Нужны деньги? Оформь максимум заявок - увеличь шансы получения до 100%

Ставка: 0% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 31 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Ставка: 0.123% в день

  • Сумма: до 1 500 000 тг
  • Срок: от 3 до 24 мес.
  • Возраст: от 21 до 68 лет
  • Куда:

-50%

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 150 000 тг
  • Срок: 7 – 31 дней
  • Возраст: 23 – 58 лет
  • Куда:

50%

Ставка: 2% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 30 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

-50%

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 150 000 тг
  • Срок: 7 – 31 дней
  • Возраст: 18 – 65 лет
  • Куда:

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 300 000 тг
  • Срок: 3 – 30 дней
  • Возраст: от 21 лет
  • Куда:

Ставка: 0,27 % в день

  • Сумма: до 150 000 тг
  • Срок: 7 – 31 дней
  • Возраст: от 18 до 55 лет
  • Куда:

Ставка: 0% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 30 дней
  • Возраст: от 21 до 63
  • Куда:

Ставка: 0.19% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 30 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Ставка: 1% в день

  • Сумма: до 250 000 тг
  • Срок: 5-30 дней
  • Возраст: от 18 до 75 лет
  • Куда:

Ставка: 0.25% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 7 – 30 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 150 000 тг
  • Срок: 7 – 31 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

-50%

Ставка: 0.19% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 30 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Ставка: 0% в день

  • Сумма: до 150 000 тг
  • Срок: 7 – 21 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 200 000 тг
  • Срок: 5 – 31 дней
  • Возраст: от 21 года
  • Куда:

Ставка: 0.27% в день

  • Сумма: до 250 000 тг
  • Срок: 5 – 30 дней
  • Возраст: от 18 лет
  • Куда:

Беспроцентный займ дочерней компании

Договор беспроцентного займа с дочерней организацией

Договор беспроцентного займа с дочерней организацией

Опишите причину своей жалобы

Хороший денек!
Может ли ООО предоставить собственной дочерней организации, единственным учредителем которой оно является, валютный займ из средств, приобретенных ООО от зарубежной организации по аналогичному договору займа? Также может ли данный займ быть беспроцентным, если ООО получило данные средства от зарубежной компании по договору процентного займа?
Есть ли какие-то опасности с налоговой т.з. при реализации данной схемы?

Ответ ( Один )

Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ

Беспроцентный заем между российской организацией и дочерней не несет негативных налоговых последствий ни для одной из сторон сделки.

Для целей налогообложения прибыли выдача, получение и возврат беспроцентного займа ни у заемщика, ни у заимодавца не учитываются (пп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 НК РФ). Ведь в этом случае доход в виде вещественной выгоды от экономии на процентах у заемщика не появляется (Письмо Минфина от 24.03.2017 N 03-03-06/2/17311).

Трибунал указал, что положения ст. 252 НК РФ не ставят экономическую оправданность сделанных расходов в зависимость от совершения компанией операций с взаимозависимыми лицами.А в Постановлении ФАС Уральского окрестность от 09.01.2008 N А50-6925/07 судьи отметили последующее. Налоговым кодексом не установлено каких-то ограничений по целям использования приобретенного кредита. Но приобретенные кредиты, по которым уплачиваются проценты, учитываемые при расчете налога на прибыль, должны употребляться для деятельности, направленной на получение дохода.

Москве от 28.02.2005 N 20-12/12463, Постановление ФАС Восточно-Сибирского окрестность от 20.03.2014 N А58-2180/2013).

Так, по воззрению столичных налоговиков, если организация направляет деньги, приобретенные по кредитному договору, на выдачу беспроцентного займа другой организации, расходы в виде процентов по кредиту не могут быть учтены при расчете налога на прибыль. Причина: в данном случае расходы не соответствуют аспектам п. 1 ст. 252 НК РФ, другими словами являются экономически не обоснованными и не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. Такая позиция высказана в Письме УФНС Рф по г. Москве от 28.02.2005 N 20-12/12463, и ее интенсивно употребляют налоговики на местах. Об этом свидетельствует анализ арбитражной практики. Но в случае предоставления беспроцентных займов дочерним компаниям судьи поддерживают налогоплательщиков.

Пример — Постановление ФАС Восточно-Сибирского окрестность от 20.03.2014 N А58-2180/2013.Заимодавец, по воззрению Минфина, должен учесть в доходах неполученные проценты, только если заем является контролируемой сделкой (Письмо Минфина от 23.03.2017 N 03-03-РЗ/16846). Сумма таких процентов рассчитывается по ставке, по которой таковой заем (в той же сумме и на тот же срок) был бы выдан невзаимозависимому лицу (Письма Минфина от 27.05.2016 N 03-01-18/30778, от 05.10.2012 N 03-01-18/7-137).При этом: Беспроцентный заем не признается контролируемой сделкой, если и заемщик, и заимодавец русские организации либо граждане (пп. 7 п. 4 ст. 105.14 НК РФ).Но если организация направляет деньги, приобретенные по договору процентного займа, на выдачу беспроцентного займа другой организации (в том числе и дочерней), расходы в виде процентов по кредиту не могут быть учтены при расчете налога на прибыль, т.к. это вызовет споры с контролирующими органами (Письмо> УФНС РФ по г.

Согласно ст. ст. 6 и 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» организация может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юрлица. Учредители вправе участвовать в управлении делами общества, получать информацию о его деятельности и знакомиться с документацией, также учавствовать в рассредотачивании прибыли. Потому предоставление беспроцентного займа дочернему предприятию связано с финансово-экономической деятельностью налогоплательщика и ориентировано на получение дохода общества.

Подобные выводы содержатся в Постановлениях ФАС Поволжского окрестность от 22.09.2011 N А72-9216/2010, ФАС Северо-Западного окрестность от 19.11.2010 N А26-11541/2009 (Определением ВАС РФ от 12.04.2011 N ВАС-251/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), ФАС Западно-Сибирского окрестность от 04.06.2008 N А46-9103/2006 (Определением ВАС РФ от 04.09.2008 N 9445/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) и др.